BLOQUE DIÁLOGO POR BS AS

El cine El Plata corre peligro

2008-12-10T04:47:00.000-08:00

El Plata, en versión devaluada

El reclamo vecinal de convertir al ex cine en un centro cultural corre peligro

Si la recuperación del cine-teatro 25 de Mayo es motivo de orgullo para los vecinos de Villa Urquiza (aunque no tenga autonomía financiera y posibilidad de producción propia), la recuperación del cine El Plata para convertirlo en un centro cultural es una historia cuyo horizonte pinta cada vez con más nubarrones.

El cine El Plata, un edificio de estilo art déco-racionalista, fue inaugurado en 1945 en pleno corazón del barrio de Mataderos. Contaba con capacidad para dos mil personas y se estrenaban películas al mismo tiempo que en los cines de Lavalle. Ubicado en la avenida Juan Bautista Alberdi al 5700, fue orgullo de la gente del barrio. Fue. En la década del ochenta su glamour y su esplendor ya eran cosa del pasado. Pasó a ser depósito de una empresa de electrodomésticos y las nubes negras comenzaron a habitarlo. Preocupados, los vecinos levantaron la voz de alerta y juntaron cinco mil firmas para que la ciudad lo comprara y lo reabriera como centro cultural. Así fue que el gobierno de Aníbal Ibarra compró el lugar en octubre de 2005 para convertirlo en un centro de actividades artísticas, tal como figura en la escritura. Pero no.

La reunión de la Comisión de Planeamiento de la Legislatura, que tuvo lugar el martes de la semana pasada y en la que se debía definir el futuro de la sala, terminó entre gritos, cosas que volaban por el aire, insultos y agresiones [ver] al legislador Christian Asinelli (Frente para la Victoria). En ese marco, fue imposible escuchar el reclamo de los vecinos de Mataderos, que se ilusionan con volver a ver a El Plata abierto como en sus mejores épocas.

Así como están las cosas, el tema se trataría en la sesión de mañana con dos despachos. Por un lado, el macrismo propone recatalogar el edificio para que allí se instale un centro de gestión y participación (proyecto presentado en junio por Cristian Ritondo). Por otra parte, en minoría, los legisladores Teresa Anchorena (Coalición Cívica) y Eduardo Epsteyn (Diálogo por Buenos Aires) proponen archivar el proyecto de Ritondo para cumplir con el objetivo inicial de convertir a El Plata en un centro cultural que contaría con dos salas de 200 espectadores cada una, una mayor de 500 butacas y un salón de usos múltiples. Cosa que, de instalarse allí el centro de gestión, sería imposible.

Claro que todo el procedimiento está lleno de irregularidades. En YouTube, por ejemplo, se pueden ver filmaciones con obreros de la empresa Bricons trabajando en el lugar. Lo llamativo es que alguien les haya permitido el ingreso, ya que, ante un amparo presentado por los legisladores Anchorena y el mismo Ibarra, una jueza en lo contencioso administrativo exigió, a fines de septiembre, la preservación del edificio hasta que la administración de Macri detallara si el plan contempla el resguardo del inmueble. Sin embargo, allí estaban.

"Lo fundamental en todo esto es que el objeto por el cual el gobierno compró el inmueble, cosa que figura en la escritura, es para convertirlo en un centro cultural y no en otra cosa. En su momento, para Jorge Telerman la recuperación de El Plata no fue prioridad; para Macri, tampoco. Los vecinos entendimos que construir el centro cultural no fue lo primero en la agenda porque había otras prioridades. Pero ahora, cuando nos enteramos de que quieren hacer un CGP, volvemos a saltar", dice Alberto Oscar Dileo, representante del Centro Comercial Alberdi y de la Coordinadora Pro-cine El Plata, que para hoy, a las 18.30, convoca a los vecinos a la puerta de El Plata, "para evitar que el cine se transforme en una oficina pública".

"Cuando se compró, el edificio estaba impecable. Le faltaban las butacas pero estaba todo, hasta el telón. Ahora está destruido. Lo que pretende el macrismo es legitimizar ese ilícito, pero lo cierto es que si no hubiera sido por nuestra movilización El Plata estaría destruido", agrega.

Como sucede con el cine-teatro 25 de Mayo, El Plata dependerá (sea en la versión integral de centro cultural o compartiendo el inmueble con el CGP) del Ministerio de Cultura. Hernán Lombardi, responsable político del área, expresa la postura: "No es tan difícil acercar posiciones. Creo que se puede llegar a una posición que conforme a todos. El barrio necesita un centro cultural y necesita un CGP".

-Más allá del valor patrimonial, ¿es compatible la actividad artística con trámites burocráticos de una oficina pública?

-He visto en muchas ciudades que pueden convivir esos dos usos. [Diario La Nación: Alejandro Cruz ]

¿Y dónde está Macri?

2008-12-03T11:36:00.000-08:00

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se encuentra en estos momentos en la ciudad de Aspen (Colorado) en los Estados Unidos disfrutando de unos días de vacaciones. La información fue confirmada por diferentes fuentes del oficialismo porteño a adnciudad quienes aseguraron que no se encuentra solo, sino acompañado por su novia María “Malala” Groba disfrutando de las nieves de uno de los centros de esquí más importantes del mundo.

Si bien, ante la consulta de este medio, no hubo confirmación desde la Secretaría de Comunicación Social sobre el destino de Macri durante estos días, funcionarios del macrismo deslizaron la información disconformes con el proceder del titular del Poder Ejecutivo. “Mientras los funcionarios y legisladores del macrismo nos ´quemamos` las pestañas tratando de aprobar el presupuesto y las leyes que pide, él se va de vacaciones. Nosotros desde que empezamos no pudimos tomarnos ni un día de descanso”, reflexionó un alto funcionario de Gobierno al ser consultado por este medio sobre el viaje de Macri.

“Macri se fue a Estados Unidos por un tema personal”, dijo el jefe de Gabinete de Ministros de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, en los micrófonos de fm Global Station este martes por la mañana.

“Se fue el lunes pero todavía no tenemos el itinerario”, fue la respuesta de los voceros oficiales ante la consulta de adnciudad sobre el recorrido del viaje. Luego de las vacaciones, el Jefe de Gobierno planea viajar a Italia a reunirse con diferentes referentes políticos de ese país. [ADN Ciudad: Germán López]

El Gobierno en problemas, Macri esquiando

La exigencia de Mauricio Macri al bloque PRO, para que sancione más de diez leyes antes de fin de año, complica a los macristas en la Legislatura, donde la pretemporada electoral se lanzó a plena y amenaza con mortificar los planes del jefe porteño.

Una muestra de las dificultades del oficialismo local para conseguir los pocos votos que requiere para las votaciones, ya que ostenta mayoría en el recinto, ocurrió el lunes durante el informe que, por el primer año de gestión, brindó el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.

Reclamos

El funcionario debió soportar todo tipo de reclamos y críticas, casi una ayuda para los macristas que creen que en el Ejecutivo no comprenden sus dificultades para elaborar los consensos. El calendario tampoco ayuda, porque generalmente a fin de año se urden los acuerdos finos o pactos que se traducen luego en la sanción de la principal ley que llega al recinto, el Presupuesto. Para esa instancia, no sólo se acuerdan modificaciones para conseguir votos, sino que se incorporan muchas veces pedidos de diputados.

Alejado de ese clima, Macri disfruta por estas horas en el paraíso de los esquiadores, Aspen, Estados Unidos, como escala previa, y personal, de una estada en Italia en la que mantendrá reuniones ya formales con alcaldes y funcionarios.

(Fuente: Ambito Financiero y anibalibarra.org.ar)

Macri, Michetti y la topadora PRO

2008-11-22T20:44:00.000-08:00

En octubre Macri pidió a la Justicia “permiso” para demoler las casas precarias que representan un peligro para los vecinos. Serían unas 600 viviendas de entre tres y cinco pisos. [Perfil]

Polémica en altura

Yo hago el palacio y mis hijos duermen en ranchos de lata. [Yo soy el dueño de todo, H. Guaraní]

Aclaran que trabajan levantando torres. Y que saben cómo hacer sus casas. Esta semana se hicieron oír con un corte de la Illia. Aquí explican cómo construyen y por qué critican a Macri.

Son miles de albañiles que parten de madrugada, como a las 5, y van a pie desde las vías del ferrocarril San Martín hasta al centro de la ciudad para construir nuevos rascacielos, como el Chateau Puerto Madero de 47 pisos. Tienen años de oficio pero no terminaron de construir sus propias casas en la Villa 31 Bis, donde tuvieron que instalarse hace poco tiempo, después de “caerse del sistema”, dirá uno de ellos, por el aumento indiscriminado de los alquileres o porque el sueldo no alcanza para otra cosa. Construyen departamentos cuyo metro cuadrado ronda entre los dos y cuatro mil dólares. Y de repente el ingeniero Mauricio Macri afirma que sus casas son “precarias”, que conviene demolerlas porque se pueden caer. Son miles de albañiles que no comparten la preocupación del jefe de Gobierno y que además se sienten insultados.

“¡O qué se piensa Macri! ¿Qué a mí me gusta vivir acá?”, contesta frente a su casa Darío Báez, ubicada entre la Terminal de Micros y las vías cercadas con rejas y alambres de púa. “Si se hubiera preocupado por nosotros, no estaríamos acá. Primero. Segundo: la única opción que había, que hubo, que hay, es meterse en una villa. Tercero: si me voy de Buenos Aires pierdo mi trabajo”, enumera Báez, que hace poco dejó la construcción “para afuera” y se convirtió en el encargado de un restaurante en Palermo.

A mediados de los ’90 se vino de Puerto Iguazú, Misiones, porque había “buen trabajo” en Capital pero se le complicó todo. Hace cuatro años su sueldo se estancó y el alquiler de su departamento en Boedo subió de 350 a 600, luego pasó a 800 y se clavó en 1000. El ganaba 1500 y no alcanzaba con las changas de su mujer para alimentar a sus tres chicos. Ahora está terminando los cuartos del primer piso donde vivirán otros familiares que vienen desde Misiones y el segundo donde planea dormir con su mujer y sus tres hijos. La planta baja es la cocina-comedor que todos comparten, con horno a gas, cerámicos, mesadas, paredes revocadas y pintadas. El frente es de ladrillo común, “mucho mejor que el ladrillo hueco”, y la casa se sostiene con tirantes de concreto sobre los que se posan planchas de telgopor con hormigón encima.

Puso lo mejor que consiguió en un villa donde todo se recicla, hasta las viejas puertas tijera de los ascensores, que se cambiaron por ley y que en la Bis tienen cerradura. Las casas más nuevas también están armadas con lo que cirujean los cartoneros y venden al público: chapas, maderas, plásticos. Hay pilas de cemento y arena en las calles de barro. “Esto está creciendo mucho”, dice Baez. “La mayoría son gente que viene de las casas que desalojó el gobierno en Capital, muchísima gente”, agrega Giovanna Montes, la mujer designada por la delegada Mónica Bustamante para acompañar al cronista de PáginaI12. En los pasillos reina la tranquilidad. Un cabo se da el gusto de vigilar el asado, preparado en un parrilla fija al lado del destacamento policial que está bajo la autopista Illia.

Ella también es nueva y se queja de lo difícil que se puso la situación entre los de la Bis y los viejos residentes de la Villa 31. “Nos cuesta mucho conseguir luz y agua, a veces no te lo prestan o quieren que te vayas porque no podés construir tu casa –reconoce–. Nosotros queremos pagar por los servicios, pero nadie los ofrece. Para los viejos es más fácil porque la casa es de ellos o porque tienen piezas para alquilarles a otros.” La única solución que la dejaría conforme es la urbanización de ambas villas, sería más barato que “echar a la gente, demoler y construir”.

Su rancho se lo regateó a unos cartoneros por cuatro mil pesos y pelea a diario con los antiguos punteros para conseguir planes del Estado. Mucha gente que hoy tomó nuevos terrenos ya alquilaba dentro de la propia villa. La mudanza no parece fruto del ánimo expansionista, sino de los tiempos de crisis. O al menos, eso confirma esta mujer oriunda de Cochabamba que también asegura que “Macri dividió al barrio porque hay gente que recibe subsidios y gente a la que le ofrecen irse a vivir a algún lugar de la Patagonia”. De hecho, Enzo Pagani, el diputado del PRO que negocia con los vecinos, hizo dos mesas de trabajo bien separadas: una para la Villa 31 y otra para la Bis. Mónica Bustamante define la estrategia con un refrán: “A río revuelto, ganancia de pescadores”.

El siguiente albañil también se apellida Báez, pero no es familiar de Darío. Su nombre es Lucas, tiene un cuerpo enorme, manos enormes y enormes modales. Está construyendo una casa de tres pisos en la Bis. “Acá no hay humedad de cimientos”, bromea. “Me parece rara la preocupación de Macri –sigue–, somos todos villeros los que hacemos las casas de ellos, cómo no vamos a hacer bien nuestras casas. Es más, nuestras casas están mejor hechas que las de ellos. Ves ese techo: tiene chapón fenólico, sale 180 pesos el metro cuadrado. ¿Sabés cómo queda? Un lujo. Ni en pedo lo vas a ver en los departamentos del centro.”

Lucas Báez arma un presupuesto a pedido PáginaI12. Una casa de cuatro cuartos en la Bis, con baño compartido, cuesta ocho mil pesos de mano de obra y quince mil en total con materiales incluidos. Trabaja con vigas de acero, pilares de hormigón y hierros. Casi no hay techos sostenidos con tirantes de madera. “Estas casas son eternas”, remata. Su papá se instaló en el ’74 y todavía no terminaron su propio hogar. Cuando sobra plata, la invierten ahí. Pero nunca sobra. Las construcciones en la villa las cobra “por tanto”. En el resto de la Capital gana más porque cobra por día. A metros de él, el dueño de una Toyota Hilux de patente paraguaya le baja el volumen a la música de la camioneta con un control remoto.

“Acá hay peones, albañiles, oficiales, capataces, maestros mayores de obra”, distingue Báez. Las construcciones “dependen del filo”, pero tienen buenos cimientos, de hasta un metro para abajo y en algunas hay balcones. Afuera trabajan desde las 7 hasta las 18, en negro y mayormente en el nuevo barrio de Puerto Madero. La mayoría de los albañiles tiene tonada guaraní o del altiplano. Si los echan de la villa, esos edificios nunca se van a terminar. “A menos que estén pensando en sacarnos de acá cuando los terminemos”, piensa en voz alta el joven.

Para ahorrar material, todas las casas que tienen más de una planta evitan las escaleras de cemento. Instalan escaleras caracol de acero. Uno de los argumentos centrales dados por el macrismo a la jueza Cecilia de Negre es que las casas de la 31 y la Bis son de más de tres pisos y que “no cumplen con las condiciones mínimas de habitabilidad y seguridad edilicia”. Días después, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, admitió que buscan “detener el crecimiento”.

Los materiales para edificar siguen entrando a la villa, pese a que uno de los corralones fue clausurado días atrás. Entre todos los asentamientos de Capital Federal, coincidieron los consultados, la 31 y la Bis son los más tranquilos. “Sí, hay drogas, pero si la policía viniera y nos pidiera las direcciones de los dealers se las daríamos con gusto, igual los policías no necesitan saberlo. Si ellos van y vienen a las casas de los narcos para pedirles plata”, explica otro vecino.

Nadie piensa en que exista la sola posibilidad de erradicación. “Sería masacre porque vamos a dar pelea”, anuncia Báez. Inquebrantable, el albañil misionero repasa todo lo que intentó antes de instalarse en la Bis. Pidió un crédito pero lo máximo que consiguió fueron 10 mil pesos, buscó más trabajo o algo más barato para alquilar y no encontró. “Era salir a robar o venirme acá. Soy como todos mis vecinos: gente que se cayó del sistema”, reflexiona. En un momento, mientras explica que la cantidad de habitantes supera los 40 mil oficiales, tiene un acto fallido y dice “presos” en vez de “personas”. La confusión sucede en el mismo momento en que se plantea que no hay espacio físico para reubicar a los habitantes de las villas en la Capital. Y pide disculpas por andar dándoles ideas a los que quieren echarlo. [Página|12: Emilio Ruchansky]

OLIGARCA !!

2008-10-12T16:26:00.000-07:00

Jorge Macri fue recibido en Bragado al grito de “oligarca”

BRAGADO-BUENOS AIRES, Septiembre 19 (Agencia NOVA) El diputado provincial Jorge Macri, presidente de Propuesta Republicana (PRO) en la provincia de Buenos Aires, el espacio que a nivel nacional conduce su primo, Mauricio Macri, fue escrachado este jueves desde el mismo momento en que pisó Bragado.

Con motivo del lanzamiento del PRO en esa ciudad, Macri encabezaría un acto en el salón de la Proveeduría Infantil, ubicado en la calle Núñez N° 155, desde las 19:30 horas, y ofrecería una conferencia de prensa.

Sin embargo, todo se vio alterado en su inicio ya que cuando el legislador descendió de su camioneta, fue recibido al grito de “oligarca”, proferido al unísono por un numeroso grupo de vecinos.

Los “protestantes” llevaban consigo un cartel que calificaba a los seguidores del PRO como “perniciosos, reaccionarios y oligarcas”.

Macri intentó minimizar la situación y saludó con su mano a los manifestantes, deseándoles suerte en las próximas elecciones, lo que produjo el enojo del público y que redoblaran sus gritos.

“Macri es la derecha, la oligarquía, el golpismo, el fascismo y, junto a la Sociedad Rural, representan los ideales de alguien tan nefasto como (Álvaro) Alsogaray”, decía uno de los vecinos en el momento de la llegada del diputado a Bragado. (Agencia NOVA)

LA RESPUESTA DE LOS CHICOS

2008-10-02T13:41:00.001-07:00

Estudiantes secundarios presentaron proyecto sobre becas. El diputado Gonzalo Ruanova tomará esta iniciativa y le dará estado parlamentario para que pueda ser debatido por el pleno de los legisladores.

En el marco del conflicto en la educación de la Ciudad en lo que refiere a políticas públicas (este jueves se cumple con la segunda jornada del paro docente en reclamo salarial), estudiantes de colegios secundarios presentaron este jueves un proyecto referido a la asignación de las becas en la Legislatura porteña. El diputado Gonzalo Ruanova tomará esta iniciativa y le dará estado parlamentario para que pueda ser debatido por el pleno de los legisladores.

Este jueves, estudiantes secundarios de la Ciudad presentaron un proyecto legislativo referido a la asignación de becas, en contraposición a la política implementada desde la cartera de Educación. Asimismo, el diputado del bloque Diálogo por Buenos Aires, Gonzalo Ruanova, se comprometió a tomar esta medida y darle estado parlamentario para que sea debatido en las comisiones correspondientes.

Al respecto, el diputado sostuvo que "frente a la imposibilidad que mostró el ministro Narodowski en explicar cuál fue el criterio utilizado para el recorte en la distribución de esta ayuda escolar a miles de alumnos, es importante remarcar que el Estado de la ciudad, en su deber indelegable de garantizar el derecho a la educación digna, debe establecer parámetros claros de asignación de las becas y tener un listado detallado de todos los beneficiarios, de manera tal de lograr que el trámite del beneficio sea simple de realizar y esté al alcance de todos".

La presentación la hicieron estudiantes de los colegios Fernando Fader, Mariano Acosta, Lenguas Vivas, Mariano Moreno, Liceo Nº 9, Cerámicas, Claudia Falcone, Media Nº 19 de Pompeya, Carlos Pellegrini y Nacional Buenos Aires, entre otros. Fue elaborado por alumnos, padres y profesores que sintetiza una base legal para la distribución de las Becas para los estudiantes secundarios de la Ciudad. [Guadalupe Bernal: Noticias Urbanas]

Qué es la Cle(p)tomanía

2008-09-28T12:44:00.001-07:00

Qué es la Cle(p)tomanía

Según la definición clásica, se trata de una pasión morbosa por lo ajeno.

Se le dibuja la sonrisa a quien esto escribe –y no puede evitar el gesto de cabecear como cuando se dice “mirá vos, que cosa”- al recordar las entradas subrepticias a la quinta de los tanos del barrio para comer frutas, encaramado a los árboles, cuidándose de que los dueños y sus perros no lo sorprendieran in fraganti…

La perpetración del robo ocurre cuando las miradas están puestas en otro lado. No es un acaso ni un hecho fortuito, aunque la oportunidad haga al ladrón. No, es un cálculo, una estrategia premeditada y alevosa que, a la espera de la ocasión propicia, se consuma tal como una coreografía ensayada una y otra vez antes del estreno del espectáculo. Porque también hay espectáculo, no se vaya a creer.

Es la escenificación política de la política basura en la que, como dice Carta Abierta en su Laberinto argentino, un personaje exiguo, partiquino de momentos menores” de repente gana el centro del tablado y todos los reflectores lo congelan ahí, en ese instante impensado de la fama por contrabando, cubriendo un rol estelar y fugaz que ya hubiera querido Jerzy Grotowsky para su Teatro Pobre.

El partiquino usa y abusa de ese nuevo papel, tan sorpresivo como sorprendente, y así como ayer visitara una tristemente célebre exposición ganadera para felicitar al propietario de un encornado apodado su nombre, hoy posa de Hood Robin entrevistándose con quienes suelen entrar por las ventanas cuando no pueden hacerlo por las puertas.

La Cle(p)tomanía es un robo, queda claro, y a mansalva. Cuando la noción de interés público puede ser apropiada por la política chatarra, sin que el ciudadano intervenga para punirla, hay robo. Cuando la democracia alambrada, sin protagonismo ciudadano, es la cobertura y coartada para los que malversan la expectativa popular y en nombre de ella delinquen, hay robo. Cuando se invoca como excusa el credo y la fidelidad a un mandato familiar para anteponerlo al deber cívico, hay robo. Cuando se enarbolan el diálogo y la concertación de intereses para tranzar finalmente con los que no dialogan ni conciertan nada, hay robo. Cuando los grandes medios de comunicación no inquieren ni interpelan al ladrón por su acto, hay robo.

No es justo que esta manía por lo ajeno permanezca impune y se naturalice como modo de aprehensión y cambio de la realidad adversa. Por muchas razones no es justo, es verdad, pero sobre todo por una: “Están en nuestro pasado los muertos de muchas luchas que impulsaron la reconstrucción simultánea del presente y del pasado, cómo un único gesto inescindible de conocimiento político. Por eso, pensar la justicia respecto del pasado resulta indesligable, finalmente, de los modos en que se imaginan y materializan actos de justicia respecto del presente” (Carta Abierta, El laberinto argentino).

Por Carlos Girotti, Sociólogo

Fuente: Diario Miradas al Sur

“Si Macri quiere sacar adoquines, que cambie su Gabinete”

2008-09-15T20:03:00.000-07:00

El diputado Eduardo Epszteyn volvió a la carga contra el jefe de Gobierno Mauricio Macri y el ministro de Planeamiento Urbano Daniel Chain por la intención de modificar las veredas con adoquines de San Telmo. “Si Macri quiere sacar adoquines, que cambie a algunos miembros de su Gabinete”, aseguró.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, denunció nuevamente que “el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, sigue mal asesorado y manteniendo un Ministerio que no conoce las leyes y avanza con total impunidad violando continuamente las normas”.

Epszteyn hizo referencia así al proceso licitatorio para modificar las veredas de adoquines del barrio de San Telmo y sostuvo que “la Ley 65 garantiza que se debe proteger el adoquinado en las zonas de patrimonio histórico y que, sin embargo, el Gobierno continúa con su autismo y comienza las obras sin importarle el Código de Planeamiento Urbano”.

El legislador afirmó que “las calzadas de San Telmo, Palermo Viejo y Belgrano, con sus históricos adoquines, forman parte de la identidad de la Ciudad, más allá que favorecen la absorción del agua de lluvia”.

Por otra parte, Epszteyn señaló que nuevamente “al macrismo no le importa la opinión de los vecinos” y adelantó que, como lo hizo con otros temas que necesitan la opinión de los ciudadanos, reclamará que se realice una audiencia pública.

Por último, el diputado ibarrista dijo: “Si Macri quiere sacar adoquines, que cambie a algunos miembros de su Gabinete”. Fuente: ADN Ciudad, Alejandra Lazo

El 60% de las becas rechazadas son a hogares pobres

2008-09-08T20:29:00.000-07:00

La Defensoría del Pueblo porteña demostró que casi el 60% de las becas rechazadas son a hogares pobres

El 58,6% de las becas que el gobierno porteño denegó corresponden a hogares que están por debajo de la línea de la pobreza, el 3,6 está por debajo de la línea de la indigencia y el 37% pertenece a hogares con ingresos inferiores al valor de la canasta básica.

Los datos corresponden a un trabajo difundido hoy por la Defensoría del pueblo porteña, que propuso que se aceleren los trámites de reconsideración de las becas, de tal forma que "el chico no tenga que volver a llenar un formulario para demostrar que merece ese beneficio", dijo a Télam el defensor adjunto Gustavo Lesbegueris.

El mes pasado el gobierno porteño emitió un decreto, el 976/08, en el cual se cambió el sistema de becas que regía desde el 2001, a las que llamó "becas de inclusión escolar", por el cual se aumentaba la suma que recibía cada alumno pero se establecían nuevos criterios de otorgamiento.

Los estudiantes tomaron 14 colegios en rechazo a esta decisión y la respuesta del gobierno porteño fue ratificar el decreto y emitir una circular que suspendió las clases en los colegios tomados y sugirió a los directores de las escuelas que identifiquen a los estudiantes que protagonizaban las protestas.

El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, aseguró que en anteriores administraciones se otorgaban becas "en forma indiscriminada por 250 pesos anuales" y que se habían aplicado nuevos criterios para reducir la cantidad de becas y llevarlas a 800 pesos por año "para el que realmente las necesite".

El ministro de Educación Mariano Narodowski, concurrió la semana pasada a la Legislatura para informar esta situación, pero fue duramente cruzado por algunos legisladores, ya que no explicó en forma clara cuales habían sido los nuevos criterios utilizados a partir de agosto.

Narodowski volverá a asistir mañana a la Legislatura -aunque algunos legisladores dudan de que se presente- para dar más información al respecto en una sesión que no se descarta que sea abierta al público.

La Defensoría aseguró que el 19,6% de las becas rechazadas fueron a chicos que abandonaron la escuela el año pasado y que decidieron retomar este año sus estudios, mientras que el 26,5 son de estudiantes que cursan en escuelas de la zona sur, donde vive la población mas vulnerable de la ciudad.

De acuerdo a ese trabajo, el 11,1 % de las becas denegadas son de chicos que habitan en una casa o casilla de una villa de emergencia, el 1,9 vive en una casa ocupada, el 5,8 son jefes de hogar y el 46,4 se atienden sólo en hospitales públicos.

Respecto al presupuesto asignado para becas, en 2007 se trabajó con 22.163.300 pesos para este destino, con los cuales se otorgaron 56.000 becas y se rechazaron 8.200, mientras que este año hubo 20.500.000, más una partida adicional de 6.000.000 votada la semana pasada por la Legislatura.

A partir del decreto firmado en el mes de agosto se rechazaron 33.728 becas de las 60.167 solicitudes presentadas y sólo se otorgaron 22.649, el 60% menos que el año pasado.

El informe destaca que el gobierno porteño destinó 16.311.200 pesos para pagar esas becas pero hasta ahora sólo pagó la primera cuota, que representan 7.279.000 pesos.

La Defensoría manifestó en su investigación que el 80% de las becas rechazadas lo fueron "de plano" sin ningún tipo de explicación hacia el alumno o su grupo familiar, en el 10,1% se argumentó que tenían errores en la confección de los formularios y en el 9,7 de los casos, que ya recibían una beca del gobierno nacional.

Lesbegueris destacó que cuando los chicos llenaron sus formularios, en abril de este año, "regía el sistema de becas que estaba vigente desde 2001, y que luego, en medio del año escolar y sin haber pagado ningún importe aún, se cambió la normativa y se rechazaron más de la mitad de las solicitudes".

Precisó además que se elevará hoy una recomendación al gobierno porteño, para que en los 30 días que dura el período de reconsideración abierto por las autoridades educativas, no se obligue al chico a tener que llenar otro formulario para demostrar que no tiene ingresos suficientes para ir a la escuela". [Agencia Télam]

“La educación no es una empresa”

2008-09-05T08:36:00.000-07:00

LOS ESTUDIANTES DE MEDICINA VOLVIERON A PROTESTAR CONTRA UNA MEDIDA DE MACRI

Contra la concesión de plazas en los hospitales de la ciudad a las universidades privadas marcharon prácticamente todas las agrupaciones de la facultad, hasta la FUA y la FUBA. El centro de estudiantes estima que 1100 alumnos de la UBA se quedarían sin vacantes.

“El gobierno de Macri tiene una matriz que es aborrecer lo público y cree que el Estado se gerencia como una empresa privada”, dijo Gonzalo Ruanova, de Diálogo por Buenos Aires. En la sesión de la Legislatura, la diputada Alegre presentó un pedido de informes sobre los convenios firmados por Macri, a los que definió como “anticonstitucionales”. El proyecto fue aprobado y ahora la Jefatura de Gobierno tiene 30 días para detallar el alcance de los contratos.

Para exigir la derogación de los convenios firmados entre el gobierno de Mauricio Macri y ocho universidades privadas, los estudiantes de Medicina volvieron a marchar ayer hasta el gobierno porteño: “La educación no es una empresa / una empresa de papá / si privatizás la UBA / qué quilombo se va a armar”, coreaban. La Facultad de Medicina y la totalidad de la UBA consideran que esos acuerdos implican una transferencia de recursos del Estado a particulares, porque otorgan plazas para formarse en los 34 hospitales de la ciudad a los alumnos de instituciones privadas, reduciendo las vacantes destinadas a la universidad pública. Según los datos que maneja la facultad, unos 11 mil estudiantes de Medicina completan su educación en los centros de salud porteños: se estima que alrededor de 1100 se quedarían sin poder cursar.

Las cifras fueron aportadas por Medicina para fundamentar un proyecto de derogación de los convenios que Macri acordó con las universidades Del Salvador, Austral, Barceló, UCES, Adventista del Plata, Favaloro y Fundación Iberoamericana. La facultad estima que son seis mil los alumnos de 4º, 5º y 6º año cursando en las unidades hospitalarias de la UBA –son cuatro– y de la ciudad. Ahí se agregan otros dos mil alumnos cursando el Internado Anual Rotatorio y otros tres mil de las demás carreras de la facultad. “Si les dan un 10 por ciento de las vacantes a las universidades privadas, cerca de 1100 estudiantes quedarán sin posibilidades de cursar materias prácticas”, dijo a PáginaI12 Yamila Aparicio (QRS), presidenta del centro de estudiantes.

Desde el centro a la izquierda, casi todas las agrupaciones de Medicina se plantaron contra la medida de Macri. Ese consenso se manifestó en la jornada de protesta realizada ayer, donde confluyeron QRS, RCP, CEPA (PCR), MST, El Gradiente, Síntesis, Movimiento Sur, también la FUBA (conducida por la izquierda) y la FUA (Franja Morada) y hasta funcionarios de la facultad.

La columna de estudiantes estaba presidida por una bandera con las manos estampadas de la comunidad de Medicina, con la inscripción “defendamos la educación pública”. La bandera estuvo tres días en el hall de la facultad, para que todos dejaran sus huellas a modo de adhesión. “El decano (Alfredo Buzzi) bajó y dejó sus manos en la bandera. También Paula Paretto, la medallista de bronce en judo en los Juegos Olímpicos”, contó Pablo Rubino, vicepresidente del centro estudiantil.

Mezclados entre guardapolvos blancos y las banderas del centro de estudiantes de Medicina, más de 500 alumnos se concentraron en la plaza Houssay al mediodía. Reforzada con no docentes, la columna enfiló por Paraguay hasta Cerrito. Allí cortaron parcialmente la 9 de Julio hasta doblar en Diagonal Norte y desembocar frente a la jefatura del gobierno porteño, en Avenida de Mayo 525. Esa fue la primera parada donde se despacharon con cantitos e insultos dirigidos a Macri. “Borombombom, borombombom, a los convenios, derogación”, era el entonado con mayor fervor.

“No soy de venir a las marchas, pero en este caso es importante que participemos todos para defender lo que es nuestro”, dijo Fernanda, estudiante de 4º año de Medicina. Ante la custodia policial en las dos entradas de la Legislatura, los estudiantes se acomodaron justo delante del acceso. Alguno ediles salieron a recibir la columna, y aprovecharon para arengarlos. También tomaron la palabra la Gonzalo Ruanova, Gabriela Alegre y la legisladora de la Coalición Cívica Diana Maffía. Después los alumnos se sentaron en el piso empedrado de la peatonal y, en asamblea, resolvieron convocar a otra movilización el miércoles 10.

Un rato antes, un contingente de 25 estudiantes y representantes de sus organizaciones gremiales ingresaron a la Legislatura, donde se reunieron con diputados opositores. Les entregaron las firmas recolectadas en un petitorio para derogar los convenios y la fundamentación del pedido. Los diputados invitaron a los alumnos a presentarse en la comisiones de Educación y de Salud. Después, [Página 12]

Negligencia, ineficacia e improvisación

2008-08-27T14:59:00.000-07:00

Anibal Ibarra: "La Ciudad sufre hoy de la negligencia, ineficacia e improvisación del gobierno de Macri"

El ex jefe de gobierno porteño y actual legislador de la ciudad, Aníbal Ibarra, aseguró que "Mauricio Macri hace bien en denunciar la corrupción pero lo que no dice es que detrás de esta maniobra se esconde un proyecto para darle el gerenciamiento a empresas privadas del Ente de Mantenimiento Urbano".

Asimismo Ibarra afirmó que "hace tiempo que el Ente de Mantenimiento Urbano esta siendo vaciado y la prueba más clara de esto es que hace 6 (seis) meses el Gobierno de la Ciudad no paga el servicio de GPS en los camiones, que se colocó para justamente controlar el servicio", dijo.

"Ahora Macri denuncia que los camiones con pavimento realizaban trabajos a particulares pero evita reconocer que es por la falta de control motivada por el no pago del servicio GPS", expresó Ibarra.

El legislador por Diálogo por Buenos Aires agregó que "sería bueno que Macri impulse desde la Procuración con tanta vehemencia los sumarios que por hechos similares hay sobre el Ente y que duermen en los cajones".

"El jefe de gobierno no puede decir que por estas acciones escasean insumos en los hospitales, faltan becas escolares o no hay gas en las escuelas. La ciudad sufre hoy de la negligencia, ineficacia e improvisación del gobierno de Macri", finalizó Ibarra. [Abierta TV]

Aníbal Ibarra

2008-08-20T18:16:00.000-07:00

"Si Macri manejara las finanzas de sus empresas como está haciendo con los recursos de la ciudad no duraría demasiado en el Directorio".

“Los datos oficiales brindados por el propio gobierno de la ciudad sobre la ejecución presupuestaria al 30 de junio demuestran que el macrismo tiene plata pero no la gasta en obras tal como dice la profusa publicidad oficial”, dijo Ibarra.

“Macri habla de la educación y de las obras en escuelas, pero los números demuestran que durante los primeros seis meses de año sólo invirtieron el % 6,31 del total previsto para el año (gastaron en el primer semestre17, 3 millones de pesos sobre 274 millones de pesos previstos para todo el año). Mientras tanto hay una situación de crisis en infraestructura escolar que el gobierno no resuelve a pesar de contar con los recursos”, agregó el ex Jefe de Gobierno.

“En el área de salud pasa algo similar ya que en el primer semestre sólo gastaron el % 6,29 del total previsto para obras en el año (gastaron 14, 8 millones de pesos a junio del total de 236 millones previstos para todo el 2008). Mientras Macri habla de la salud pública no invierte los recursos que tiene para mejorar hospitales y centros de salud”, continuó Ibarra.

Así podemos seguir con otros ejemplos: en el Ministerio de Desarrollo Urbano sólo se gastó el % 10,88 del total previsto para obras, en el de Desarrollo Social sólo el % 5,57 y en el de Cultura sólo el % 2,37.

Del total de lo previsto en obras y equipamiento, el gobierno de Macri gastó en el primer semestre sólo el % 15,11 de todo lo previsto para el año, lo que demuestra que la ineficacia para invertir los recursos es de todo el gobierno y no sólo de algún área puntual. “Eso sí, en sueldos y gastos corrientes el gobierno macrista gastó en el primer semestre casi el 50% del total. Ahí sí son eficaces”, expresó el legislador porteño.

Ahora, en lugar de resolver la grave subejecución presupuestaria, Macri está pidiendo autorización a la Legislatura para gastar mil quinientos millones de pesos más en sueldos y pagos a empresas por encima de lo previsto en el presupuesto 2008. O sea que mientras Macri no gasta lo que recauda en obras pide permiso para gastar más en sueldos y pagos a empresas.

“Si Macri manejara las finanzas de sus empresas como está haciendo con los recursos de la ciudad no duraría demasiado en el Directorio”, finalizó Ibarra.

[Fuente: anibalibarra.org.ar]

Viáticos PRO

2008-07-31T13:03:00.001-07:00

El legislador Eduardo Epszteyn presentó un proyecto solicitando que el Ejecutivo porteño informe sobre los gastos que ocasionó el reciente viaje del Jefe de Gobierno por Asia. Según el diputado “versiones periodísticas cuestionaron la suntuosidad del viaje”

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires de la Legislatura, Eduardo Epszteyn, presentó un proyecto solicitando que el Ejecutivo porteño informe sobre los gastos que ocasionó el reciente viaje del Jefe de Gobierno de la Ciudad a países de la comunidad asiática.

El diputado quiere saber el listado completo de las personas que acompañaron a Mauricio Macri, los motivos por los cuales viajaron cada uno de ellos, el monto total del gasto, y la cantidad de dinero en viáticos que se le entregó a cada funcionario que concurrió al viaje, entre otras cosas.

“Si bien no pondremos en tela de juicio los motivos del viaje, en todo caso eso se evaluará más adelante de acuerdo a si se cumplen o no las promesas que trajo el Jefe de Gobierno desde Oriente, es nuestra tarea como legisladores cuidar y velar por la transparencia en los gastos ejecutados del presupuesto de nuestra Ciudad”, explica el legislador en los fundamentos del proyecto de resolución.

“Algunas versiones periodísticas han cuestionado la suntuosidad del viaje y aunque algunos gastos han sido publicados en el Boletín oficial (decreto 737 y 738), el Gobierno no ha informado con exactitud la cantidad de funcionarios que participaron de la gira, ni si los medios de comunicación que la cubrieron fueron en carácter de invitados”, agrega.

“De los gastos publicados en los citados decretos, se advierte que se destinaron fondos destinados a viáticos que superan los 15.000 pesos por funcionario, que muchos de ellos fueron acompañados por sus asesores y gastos extras destinados a servicios de traducción”, afirma Epszteyn y finaliza recordando que “en diciembre del año pasado, Mauricio Macri prometió que aplicaría una política de austeridad y pidió que cada integrante del Gobierno 'respetara este principio debido a que no es nuestra plata la que administramos, es la plata de los vecinos y hay que tener mucho cuidado dónde ponemos ese dinero'”. [Germán López: adn ciudad]

Ver proyecto del Diputado Eduardo Epszteyn

VERGONZOSO:

2008-07-25T07:21:00.000-07:00

En nombre de la defensa del espacio público, el gobierno de Macri ataca al derecho de libre expresión, y pretende que profesores y docentes se conviertan en delatores policiales de sus alumnos.

EL MINISTERIO PUBLICO PORTEÑO CONTRA UNA DIRECTORA DE SOCIALES

Acusada por un corte de calle

La directora de Trabajo Social, María Isabel Bertolotto, fue encausada “por haber permitido” una protesta de alumnos y no avisar a la policía. El rechazo de la comunidad académica.

La judicialización de la protesta volvió a la academia. Pero ahora no apunta a estudiantes: a la directora de la carrera de Trabajo Social de la UBA, María Isabel Bertolotto, el Ministerio Público Fiscal de la ciudad le inició una causa por una contravención: “Haber permitido en su carácter de directora” un corte de calle que alumnos y docentes realizaron en el marco de una jornada de clases públicas. Incluso, le ofrecieron realizar una probation a cambio de que no quedaran huellas en su registro de antecedentes. Bertolotto rechazó la propuesta y, con el apoyo de la comunidad de la Facultad de Ciencias Sociales, espera que la Justicia resuelva su situación.

“Esto forma parte de la judicialización de la protesta. Vamos a sostener nuestra postura hasta el final”, aseguró Bertolotto a PáginaI12. La historia comenzó el pasado 17 de abril, cuando un grupo de alumnos y docentes sacaron pupitres, bancos y sillas a la calle Santiago del Estero –donde se encuentra el nuevo edificio de Sociales, aún en obra–, para reclamar un aumento presupuestario para la universidad.

La protesta transcurrió sin mayores incidentes, pero: “A las dos horas, me avisan que me buscaba el subcomisario para notificarme sobre un acta contravencional por cortar la calle sin dar aviso”, explicó Bertolotto, que aquel día estaba a cargo de la sede. Luego de consultar con el asesor legal de la facultad, la directora no firmó ni recibió el acta. Además, la policía le pidió que diera “los nombres de los docentes que se estaban manifestando”, algo a lo que tampoco accedió.

Veinte días después de la protesta y faltando unos minutos para la medianoche recibió en su casa la visita de un patrullero que le acercó “una citación en la fiscalía para el día siguiente”. Allí le notificaron la acusación de la fiscal Verónica Natalia Andrade. En una reunión posterior, le ofrecieron como parte de una mediación entre el defensor oficial y la fiscalía, una probation. ¿En qué consistía? “Debía avisar durante un mes a la policía cada vez que los estudiantes cortaran la calle –contó la directora de la carrera de Trabajo Social–. Lejos de mí va a estar levantar el teléfono para informar si alguien está interrumpiendo o no el tránsito”, resumió, descartando la oferta para detener el avance de la causa.

Mariano Blumenfeld Izzo, alumno de Trabajo Social y consejero superior por la agrupación Lucía Cullen, explicó que “los estudiantes movilizamos a toda la carrera y sacamos una resolución apoyando a la directora, y denunciando esta práctica. Si esto termina en una sanción, vamos a redoblar la apuesta y va a generar un movimiento mucho más grande”, avisó. En el documento labrado por la junta de carrera, refrendado por el consejo directivo de Sociales y que ahora espera trámite en el Consejo Superior, la comunidad académica establece que “ninguna obligación le cabe (a la dirección de la carrera) en cuanto a dar aviso a las autoridades pertinentes de la ciudad en ningún sentido, ya que es inaceptable suponer que una autoridad académica es un auxiliar de la Justicia o de las fuerzas de seguridad”. También destacaron el contexto en el que se impulsa la causa, el que destacan como “abusivo” ya que “ha habido cortes de ruta defendidos por autoridades de la Ciudad de Buenos Aires... e instalaciones en plazas públicas defendidas por legisladores”. Por eso, rechazaron “cualquier tipo de persecución hacia miembros de la comunidad académica”.

Ahora, la causa espera la asignación de un juzgado para que determine cuál será el final de la historia: pueden sobreseer a Bertolotto, o pueden sancionarla con penas que van desde multas hasta la prisión en una dependencia contravencional. [Julián Bruschtein: Página 12]

Homenaje a Atahualpa Yupanqui

2008-07-21T20:05:00.000-07:00

El legislador socialista Raúl Puy, que integra el bloque de Diálogo por Buenos Aires, organiza el homenaje que se le brindará al cantautor argentino Atahualpa Yupanqui en la Legislatura porteña. El acto se llevará a cabo el martes 22 de julio, a las 19, en el Salón Dorado.

La Legislatura de la Ciudad realizará el martes 22 de julio, a las 19, un homenaje al gran artista argentino Atahualpa Yupanqui, por el centenario de su nacimiento. El acto, organizado por el legislador socialista Raúl Puy, se llevará a cabo en el Salón Dorado de la Legislatura (Perú 160) con la participación de Graciela Borges, Suma Paz, Laura Albarracín, entre otros artistas.

Yupanqui, considerado el músico argentino de folklore más importante, fue cantautor, guitarrista y escritor. Entre las formas musicales que cultivó se destacan la milonga, la zamba, la chacarera, la canción norteña y la vidala. Nació bajo el nombre de Héctor Roberto Chavero Aramburo 31 de enero de 1908 en Pergamino y murió 84 años después en París, Francia. [Por Guadalupe Bernal: Noticias Urbanas]

*notas relacionadas

Más mentiras

2008-07-15T07:45:00.000-07:00

Mentiras envasadas

Eduardo Epszteyn, presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires, acusó al Gobierno porteño de "mentir" en una solicitada publicada el domingo, en la que se anuncia la puesta en vigencia de una supuesta ley de envases que no existe. Sí hay un decreto.

El presidente del Bloque “Diálogo por Buenos Aires”, Eduardo Epszteyn, denunció que “el Gobierno porteño miente en la solicitada que publicó ayer y en la que anuncia una nueva ley de envases que regirá en la Ciudad de Buenos Aires".

Para el diputado "los legisladores, conjuntamente con todos los ciudadanos, nos enteramos de la existencia de una nueva ley que nunca aprobó esta Legislatura. Macri encontró un mecanismo inconstitucional por el cual él sanciona leyes o miente a través de la solicitada publicada el domingo en diversos medios".

"Seguramente el Gobierno se refiere a un Decreto, el 760/08 por el que modifica un artículo de otra reglamentación y por el que genera un dudoso mecanismo de gestión de residuos de envases", acusó el legislador.

Sin entrar en detalles técnicos, Epszteyn recordó que "todos los sectores involucrados consideran que la gestión integral de envases debe realizarse desde una ley de alcance nacional, ya que estos residuos habitualmente se fabrican en un distrito, se comercializan en otro y se pueden disponer en un tercero. Por lo tanto, pretender resolver el problema desde un solo distrito como la ciudad, es crear un sistema meramente recaudatorio, y utilizarlo como pauta publicitaria de una mentira descarada".

"No se resuelven los problemas, como el de los residuos, desde los discursos y menos desde la mentira. El Gobierno debe respetar las normas vigentes, como la ley de "Basura Cero", y ponerlas en práctica sin buscar mecanismos para incumplirlas", denunció el diputado ibarrista. [Noticias Urbanas: Guadalupe Bernal]

Siemens, Macri y las fotomultas

2008-07-12T20:32:00.000-07:00

La asociación (¿ilícita?) entre Mauricio Macri y Siemens vuelve a confirmarse con la decisión del Jefe de Gobierno de adjudicarle en forma directa a la empresa alemana un 40% de las resucitadas “fotomultas”.

La asociación (¿ilícita?) entre Mauricio Macri y Siemens, la trasnacional que ostenta el récord mundial de acusaciones por casos de corrupción, vuelve a confirmarse con la decisión del Jefe de Gobierno de la Ciudad de adjudicarle en forma directa a la empresa alemana un 40 por ciento de las resucitadas “fotomultas”. La relación estrecha de Siemens con el Grupo Macri alcanzó niveles de escándalo en el sonado caso de los DNI durante el gobierno de Carlos Menem y está siendo actualmente investigada por la justicia alemana y la argentina. Habremos de volver sobre el tema.

El otro 60 por ciento de este contrato sin licitación previa que ya ha motivado una denuncia pública de Aníbal Ibarra por presuntos “retornos”, le fue adjudicado a otro integrante de la Patria Contratista, el cuestionado Sergio Meller, también vinculado a un sonado caso de corrupción, a raíz de la compensación indebida de 30 millones de dólares, que le otorgó María Julia Alsogaray, cuando estaba a cargo de la liquidada ENTEL. El “caso Meller” le costó la cabeza a dos jueces de la Corte menemista: Julio Nazareno y Antonio Boggiano.

Las trayectorias de Macri y Meller han coincidido varias veces en el devenir de la Patria Contratista. El caso por contrabando de autos a Uruguay que involucró a Mauricio Macri cuando era vicepresidente de Sevel también llegó a la Corte y se diluyó en manos de la famosa “mayoría automática”. Antes de eso, los destinos de Mauricio y Sergio ya se habían cruzado cuando ambos estuvieron secuestrados –por separado- por la famosa “banda de los comisarios”.

El contrato de las fotomultas se venció en el mes de junio de 2006 y el propio gobierno de Macri dejó de lado la continuidad de hecho que tenía el servicio.

Sin embargo, según denunció Ibarra, “el mismo gobierno de Macri decidió llamar a las mismas empresas (Siemens y Meller) y armar un nuevo contrato, sólo que 70 por ciento más caro que el anterior”. El contrato es de aproximadamente 50 millones de pesos y estará vigente hasta diciembre del año 2009, pudiendo ser prorrogado.

“Para intentar justificar el nuevo contrato –prosigue Ibarra- el gobierno salió en masa a decir que ahora ponen énfasis en las infracciones más graves” y no en las más leves como las correspondientes a “mal estacionamiento”. “Al principio todos caímos en el engaño. Pensamos que del total de las infracciones que relevaran las empresas, el 50 por ciento iban a ser leves y el otro 50 por ciento iba a ser de faltas graves. (…) Sin embargo, si uno lee detenidamente el decreto firmado por el Jefe de Gobierno y el acta-acuerdo firmada por el ex juez (Guillermo) Montenegro (actual ministro porteño de Justicia y Seguridad) advertirá que dicen otra cosa muy pero muy distinta”.

Las faltas leves constituyen la crema del negocio. Originariamente la cantidad de infracciones permitidas era de 200 mil al mes, de las cuales un 75 por ciento correspondía de hecho a faltas leves. O sea unas 150 mil infracciones, que es el número que cierra para la rentabilidad de las empresas. Como ahora Macri permite un tope de 300 mil, las 150 mil necesarias quedan garantizadas y respecto de las “graves” el jefe de Gobierno sólo les exige a las empresas que pongan esfuerzo en detectarlas. Ibarra encabezó sus declaraciones con una sospecha muy seria: “Salvo alguna aclaración que hasta ahora no dio el gobierno (este contrato), sólo se explica en la organización de un “retorno”

De retorno, coima o soborno se habló y se habla ahora en relación con el jugoso negocio de los DNI en tiempos de Menem y Carlos Corach. En 1994, Carlos Ruckauf, entonces ministro del Interior, llamó a licitación para la contratación de “un servicio integral para la implantación y operación de un sistema de control migratorio y de identificación de las personas”. La idea era imprimir nuevos DNI no falsificables y establecer un sofisticado sistema informático para el control “on line” de las fronteras. Un ambicioso paquete de 1000 (mil) millones de dólares, que Franco Macri y el finado Yabrán ataron en una UTE (Unión Transitoria de Empresas), integrado por Ciccone Calcográfica para la impresión; OCA (la nave insignia del Cartero) para la distribución de los DNI a domicilio; la empresa israelí Malam Systems Ltd, para los sistemas de control fronterizo e Itron, la integradora informática del Grupo Macri, como cabeza de la coalición. Frente a ellos se alzó Siemens con otra UTE y un tercer agrupamiento con escasas chances.

Los informes técnicos y jurídicos iniciales le otorgaron el más alto puntaje a la alianza Macri-Yabrán, pero Siemens comenzó a mover fichas claves, como el empresario Carlos Sergi, muy amigo del entonces CEO de Siemens, Luis Rodolfo Schirado y también del entonces director de Migraciones, Hugo Franco, quien luego sería duramente cuestionado por Malam Systems, que lo acusó de haber producido “un brusco cambio en el expediente, con la clara intención de privilegiar la situación de uno de los oferentes, Siemens S.A.”.

En medio de la pelea se produjo el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas y Yabrán comenzó a ingresar en un cono de sombra que lo llevaría al suicidio. En ese marco, a espaldas de sus socios, Macri se reunió con Schirado, el CEO de Siemens, y comenzó a negociar la venta de Itron a la trasnacional alemana, por una suma astronómica que superaba varias veces el valor real de la integradora informática del Grupo Socma. Primero se desprendieron del 60 por ciento, que fue valuado escandalosamente en 150 millones de dólares. Luego, del 40 por ciento restante que se vendió en una cifra significativamente más baja, 20 millones de dólares. El contrato de los DNI –Corach y Franco mediante- se otorgó a Siemens, en noviembre de 1998.

Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía y Siemens de Alemania despidió a Schirado por haber comprado Itron a un precio sideral. Pero al CEO no le había ido mal en la transacción y se convirtió en terrateniente. Ahora, cuando la justicia alemana y la argentina recibieron denuncias de ejecutivos arrepentidos confesando que se habían pagado coimas por 70 millones de dólares a altos funcionarios de la administración menemista, los ojos de los investigadores comenzaron a posarse en la suculenta venta de Itron, sospechando que había gato encerrado en esa transacción.
La justicia lo revelará algún día, pero no hay dudas que los vínculos Siemens-Macri vienen de un pasado turbio. Del cual Mauricio Macri no es ajeno: era vicepresidente del holding cuando se concretó la jugada de los DNI.

Habrá que volver sobre el tema. [Diario Crítica: Miguel Bonasso]

*Ver nota completa de Aníbal Ibarra

Cooperativa de Trabajo Diógenes Taborda Ltda.

2008-07-05T14:06:00.000-07:00

Dirección: Diógenes Taborda 1952

Teléfono: (54) 011 4912-0706

Fax: (54) 011 4912-0706

Localidad: Pompeya

Provincia: Ciudad Autónoma

de Bs. As.

Código Postal: 1437

Email: coopdtaborda@arnet.com.ar

Diógenes Taborda es el nombre que asumió una de las plantas de la Metalúrgica Fortuny Hnos., a partir de su recuperación de parte de sus trabajadores. A fines de 2000 la empresa quebró y cerró la planta produciéndose un vaciamiento de maquinaria. Los trabajadores permanecieron en la planta intentando cobrar la indemnización y los salarios adeudados, pero terminaron abandonándola por el corte de los servicios básicos.

Casi dos años después, durante 2002, un grupo de trabajadores, enterados del proceso de recuperación de empresas que se estaba produciendo en el país, se organizó para pedir la reapertura de la planta. El juez otorgó la tenencia provisoria de las instalaciones, lo que les permitió reingresar a la planta. A fines de ese año consiguieron la expropiación temporal de la empresa de parte del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y después de poner a punto la maquinaria, comenzaron a producir teniendo como actividad central la fabricación de repuestos para cosechadoras.

FICHA HISTÓRICA

Empresa anterior: Fortuny Hnos. y Cia. SA.

Fecha de inicio: Año 1955

Fecha de cierre: Año 2000

Cantidad de trabajadores: 98

Fecha de inicio de la cooperativa: Fines del 2002

Actual número de trabajadores: 16

Apoyos recibidos: En el año 2005 un subsidio del G.C.Bs.As. y de la empresa proveedora de materias primas.

[Fuente: giarecuperadas.com.ar]

Algo más sobre el odio

2008-07-05T08:17:00.000-07:00

¿Cómo se explica?
La visión de un periodista estadounidense

Hace siete meses escribí una columna en estas mismas páginas contando las entrevistas que hicimos a gente de Barrio Norte que salía de votar el 28 de octubre. Escribí sobre el odio visceral de todos hacia CFK (una vieja gritando en cámara “que se muera”, otros llamando a la candidata “puta” o “conchuda”). No me parecía extraño en aquel momento que hubiera argentinos en contra de la señora Kirchner –es entendible, el 54 por ciento le votó en contra–, pero sí me extrañaba la vehemencia del odio.

Hoy es esa misma gente la que organiza una venenosa cadena de mails, pidiendo a todos salir a cacerolear para, en términos de uno de los mails, “derribar a este gobierno antidemocrático”. Después apareció otro mail donde se reproduce una escena de la película La caída, en la que se ve a Hitler y Eva Braun en el bunker. En este caso cambiaron las voces por malos imitadores de Néstor y Cristina, lo que deja ver que también a la oposición le falta creatividad, por no mencionar que la comparación de los K con los Hitler es otro ejemplo del histeriquismo argentino. Noto, además, que muchos de estos mails provienen de mujeres, algo que necesita un estudio sociológico profundo.

También es interesante que muchos periodistas que nunca dijeron nada en contra de Néstor Kirchner hoy están a la cabeza de las críticas contra Cristina. Perdón, pero tengo que pensar que esto es una forma de sexismo, que se ve en los medios claramente. En los meses que lleva en el poder, el gobierno de Cristina no ha hecho nada para convencer a la gente de Barrio Norte, tal vez una tarea imposible. Pero lo más preocupante es cuánta gente que votó a CFK hoy no lo haría. Todavía pienso que el gobierno de los Kirchner es el mejor que he cubierto en mis veinticinco años aquí, en términos de organizar y administrar la economía. Pero también pienso que éste es el peor gobierno de Argentina, y uno de los peores latinoamericanos, que me haya tocado cubrir en términos de comunicación y relaciones públicas.

Las retenciones eran medidas necesarias y fundamentadas, hasta casi obvias en la economía argentina, como las han aplicado muchos países del llamado Primer Mundo, aunque tal vez con otros nombres. La manera del Gobierno de implementarlas y explicarlas al país fue brutal, casi instigando a la resistencia, casi invitando al sector con líderes más conservadores, más retro, a armar una rebelión. ¡Y que rebelión! Una rebelión que duró más de cien días y creó una serie de contradicciones que alcanzan el alma herida del país:

- El Gobierno grita contra los piqueteros ruralistas cuando no dijeron nada cuando los accesos a Uruguay fueron bloqueados.

- El diario La Nación está en su salsa apoyando los cortes de ruta del campo. Es el mismo diario que gritó a los cuatro vientos contra los piqueteros urbanos y brindó por los derechos de los ciudadanos al libre tránsito.

- Uno de los líderes del campo (Biolcatti) distinguió entre sus piquetes “blancos” y los piquetes “negros”.

- Luis D’Elía.

- Los caceroleros porteños cuestionan una política de retenciones que ayuda a que ellos no paguen precios internacionales por sus alimentos y apoyan un paro que crea desabastecimiento. ¿Cómo se explica?

- ¿Los caceroleros de hoy son los mismos que caceroleaban en 2001-2002? Si no estaban de acuerdo con De la Rúa y no están de acuerdo con los Kirchner, ¿con quién se sentirían cómodos?

- ¿El campo paró así contra Menem? Es verdad, no hubo retenciones bajo Menem, porque ¡no había nada para retener!

- Lilita Carrió se parece cada vez más en su discurso a uno de esos panfletos de los Testigos de Jehová que te tocan la puerta a las siete de la mañana del sábado. Esos que predicen el fin del mundo en poco tiempo.

- A los que se quejaban de los piqueteros de antes por el “qué van a pensar los turistas”, “qué va a pasar con la imagen de Argentina en el exterior”, hoy no les importa que tener al país de rehén por cien días es una mancha para Argentina en el mundo.

Esta semana parece que el foco del conflicto cambia al Congreso. Pero el odio y resentimiento, muchas veces exagerados, contra el Gobierno persiste. Y siempre, en esta tierra de tangueros, es difícil imaginar un final feliz.

[Joe Goldman: Página 12]

Una “choriceada” contra Narodowski

2008-05-27T07:17:00.000-07:00

Delegados de escuelas nucleados en Ctera realizaron ayer una radio abierta y una choriceada en las puertas del Ministerio de Educación porteño que conduce Mariano Narodowski. Allí, aprobaron la continuidad del “plan de acción” que el sindicato viene realizando desde comienzos de año en reclamo del “inmediato pago de los salarios adeudados y la solución definitiva de los problemas de cobro de haberes de miles de docentes”. Por otra parte, anunciaron que iniciarán acciones legales contra el Ejecutivo porteño y convocaron para el jueves 29 a una movilización a la Legislatura a las 17.30. [Página 12]

Código de Publicidad de Macri

2008-05-24T21:27:00.000-07:00

La Cámara Argentina de la Industria del Letrero y Afines se mostró en contra del proyecto para crear un Código de Publicidad enviado por el ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, a la Legislatura. “Esta norma generaría un negocio enorme para 2 o 3 empresas”, dijeron.

El ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, envió un proyecto para crear un nuevo Código de Publicidad en la Ciudad. Hasta el momento, existe una normativa en el Código de Habilitaciones que rige para los carteles publicitarios y las marquesinas.

Según el Poder Ejecutivo porteño, el objetivo es el “ordenamiento visual” de Buenos Aires. El presidente de la Cámara Argentina de la Industria del Letrero y Afines (CAIL), Daniel Carnaghi, aseguró que “este código es una copia burda del Código de Madrid, y no tiene en cuenta la realidad ni la identidad de la Ciudad”.

“Este nuevo proyecto -continuó- es tan restrictivo en cuanto a las posibilidades de realizar y colocar un cartel en la vía pública que afectaría severamente a la industria del letrero que desde hace más de un siglo trabaja legítimamente en esta ciudad. Este código es una copia burda del Código de Madrid, y no tiene en cuenta la realidad ni la identidad de Buenos Aires”.

“¿Quién determinó que Madrid es políticamente correcta y no lo es New York o Tokio? Sobre todo si tenemos en cuenta que el Gobierno de Madrid está por cambiar su Código porque este no ha servido para su objetivo que fue el de mejorar el 'paisaje'”, se preguntó el empresario.

“De avanzar esta pretensión, nuestra actividad desaparecería no sólo de la Ciudad, sino también del conurbano bonaerense, y dejaría a miles de empleados sin trabajo y a miles de familias en la calle. Creando una situación que se volverá inmanejable sobre todo para el propio Gobierno: es que estamos hablando de un mercado de 2.300 talleres directamente vinculados, y que abarca además a una trama de proveedores que llega a 214.000 empleados, profesionales y empresarios”, afirmó Carnaghi.

Además, el titular de la cámara que reúne a las empresas encargadas de fabricar los letreros callejeros explicó: “Resumidamente este Código tiene tres principios básicos, y con ninguno de ellos acordamos: Esta ley tiene como único objetivo el cuidado del valor paisajístico de la Ciudad; restringe casi a la nada los espacios en los que los comerciantes podrán hacer publicidad con su letrero; y, por último, deja librado al criterio del funcionario de turno si se otorgará o no un permiso de habilitación en cada caso”.

“Otro punto importante a tener en cuenta es que este proyecto no contempla la publicidad del Mobiliario Urbano, poniendo este dispositivo publicitario con ventajas por sobre el resto, ya que se regularía con una legislación diferente y privilegiada. Además de que ya sabemos por experiencias anteriores ocurridas por ejemplo en Sao Paulo, Barcelona, Madrid, que se pretende sacar la publicidad de la vía pública y los comercios para luego trasladarla al Mobiliario Urbano, generando un negocio enorme para 2 o 3 empresas. Prefiriendo destruir a miles de Pymes nacionales, para favorecer a las empresas internacionales (a veces representadas por un testaferro) que ya tienen este negocio alrededor de todo el globo”, finalizó Carnaghi. [extractado de una nota de Germán López en adnciudad]

Aníbal Ibarra: “Carrió tiene una actitud destructiva”

2008-05-19T19:00:00.000-07:00

"Carrió quiere el fracaso de este gobierno"

El ex jefe comunal calificó de "destructiva" la actitud de Lilita respecto del conflicto del campo. Dijo que lo quiere "aprovechar políticamente".

El ex jefe de gobierno porteño salió con los tapones de punta al cruce de los últimos dichos de Carrió. El legislador porteño Aníbal Ibarra criticó hoy a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, al acusarla de tener una "actitud destructiva" respecto al conflicto del campo, y aseveró que buscó "aprovechar políticamente" la situación.

Ibarra salió al cruce de Carrió luego de que la fundadora del ARI calificara de "falsa" y de "un nuevo engaño" la convocatoria al diálogo por parte del gobierno nacional para solucionar la controversia con el sector agropecuario.

"El gobierno quiere evitar como sea el acto y tractorazo en apoyo al campo que se hará el 25 de Mayo en el Monumento a la Bandera en Rosario", sostuvo la chaqueña a través de un comunicado difundido en páginas de Internet de la Coalición. [ver]

En ese contexto, el legislador de Diálogo por Buenos Aires afirmó que "Carrió quiere el fracaso de este gobierno", y que para ello "está convocando a que las entidades del campo no se sienten en la mesa de diálogo".

"Me parece una actitud destructiva", aseveró, y agregó que la fundadora del ARI "apostó" a "aprovechar políticamente el conflicto" y "al fracaso de las negociaciones". [Perfil.com/DyN]

LA FALTA DE GAS EN LAS ESCUELAS Y LOS ERRORES DE MACRI

2008-05-19T18:07:00.000-07:00

Por Aníbal Ibarra

Cada día aparecen más denuncias por la falta de gas en escuelas públicas de la ciudad de Buenos Aires. Se cuentan por decenas y se acerca el invierno, los comedores no funcionan y se reciben viandas frías. Los docentes, padres y alumnos reclaman mientras Macri y sus funcionarios miran para atrás y dicen que es responsabilidad de gestiones anteriores.
La mayoría de los problemas que provocaron el cierre del gas en los establecimientos públicos educativos de la ciudad tiene que ver con la falta de adecuación a las normas vigentes, ya que la mayoría de los edificios son antiguos y respondían a las reglamentaciones de la hoy inexistente empresa Gas del Estado (caños de hierro galvanizado, cuando ahora exigen revestidos con pintura epoxi, ausencia de válvulas de seguridad en artefactos que antes no la traían, falta de ventilaciones porque no estaban exigidas... etc.). Es una situación similar a la de muchos edificios residenciales que también sufren corte de gas.
En el año 2005 (luego de la tragedia de Cromañón) el Ente Regulador del Gas (Enargás) dispuso mediante resolución el relevamiento de todos los establecimientos educativos del país. A raíz de ello, en aquel año, la Secretaría de Educación coordinó con Metrogás inspecciones conjuntas para ir resolviendo las problemáticas más urgentes e ir organizando la implementación de un plan para poner a norma a todas las escuelas a más largo plazo. Para ser más eficaces en esa tarea se dispuso la creación de la Unidad Ejecutora Central (UEC) mediante el decreto 1962/05 que tenía competencia exclusiva en toda la temática del gas (no sólo para reemplazar artefactos y cañerías sino también para implementar sistemas más modernos con calderas, salas de máquinas, radiadores, etc.).
Esa Unidad siguió funcionando hasta que llegó al gobierno Mauricio Macri quien, a pesar de haber tenido seis meses de transición, dispuso la desarticulación de la Unidad Ejecutora Central dando de baja a los contratados (técnicos especialistas y administrativos) o trasladándolos a otras áreas de Infraestructura Escolar. La improvisación llegó aun más lejos, ya que después de hacerse votar una ley con superpoderes para infraestructura educativa, no hubo una sola obra prevista siquiera para realizar durante el verano que tuviera que ver con reparaciones de instalaciones de gas.
O sea que no sólo se desperdiciaron los seis meses de transición sino que inmediatamente después de asumir se dejó de lado el trabajo que se venía realizando durante más de dos años con la problemática de gas en las escuelas, desarticulando la Unidad Ejecutora Central con el agravante de que las escasas obras que se hicieron no tenían ninguna relación con el tema del gas.
La improvisación siguió con pretendidas soluciones que no funcionaron, como la instalación de tanques de gas licuado que luego no eran habilitados por cuestiones de seguridad. Muchas de las obras que ahora están planteando registran sobreprecios alarmantes, abarcan reparaciones que no habían sido exigidas por Metrogás y tienen una duración de meses que lleva inexorablemente a la falta de gas durante el invierno y a la continuidad del servicio de viandas que irremediablemente llegan frías.
Para colmo, se suspendieron los subsidios de mantenimiento hacia las cooperadoras, lo que impide que los padres encaren las reparaciones más urgentes con fondos propios. En otras palabras, están a merced de Infraestructura Escolar que hasta ahora ha demostrado una inoperancia absoluta.
Demasiados errores en tan poco tiempo: se desaprovechó la transición, se desarticuló la Unidad especializada en la problemática del gas en las escuelas, se suspendieron los subsidios a las cooperadoras y se termina proyectando obras tardíamente y en un plazo que impedirá contar con gas en tiempos razonables.
Echar la culpa a gestiones pasadas tiene un límite, sobre todo cuando es tan evidente la improvisación actual.
Aníbal Ibarra.
Publicado en anibalibarra.org.ar

Por expreso pedido de padres y alumnos, el diputado Ibarra visitó diversas Escuelas que están sufriendo varios problemas de infraestructura, entre ellos la falta de gas.  [ver información en la página de Aníbal Ibarra]

Rebelión en la granja escolar porteña

2008-05-19T07:55:00.000-07:00

Conflicto entre el ministro Narodowski y los supervisores y directivos de las escuelas

80 supervisores y 300 directivos advierten que “corre peligro” la educación pública y critican a las segundas líneas del ministerio.

[ Nora Veiras: Página 12]

El ministro de Educación del gobierno porteño, Mariano Narodowski, está embretado en un conflicto inédito con el sistema que conduce. Ochenta supervisores de primaria, secundaria y terciaria y alrededor de trescientos directivos elaboraron un documento crítico a la gestión del ministro macrista en el que advierten que “se encuentran en estado de alerta en función de considerar que corre peligro la estabilidad y continuidad de la escuela pública”. Las críticas arrecian en cadenas de mails y llegaron hasta anunciar la renuncia del pedagogo. Desde el gabinete porteño descartan como “descabellada” la versión. Sin embargo, el malestar prima en un sector de la conducción de los distritos escolares que desconfía del macrismo, repercute en la gestión y expone a Narodowski a un prematuro desgaste.

Los supervisores hicieron una primera reunión de coordinación el 26 de abril en el anfiteatro de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). El 2 de mayo decidieron presentarle el documento a Narodowski en el encuentro mensual que había convocado el ministro. Unos ochenta supervisores, sobre un total de 240, y alrededor de trescientos directores, sobre un total de poco más de mil, avalaron el texto. Convocaron a los gremios y acordaron con la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), la Asociación de Docentes de Enseñanza Media y Superior (Ademys) y la Asociación de Supervisores. “Se puede decir que es histórico haber sellado estas coincidencias”, dice un histórico supervisor porteño, que pide mantener el anonimato.

El clímax

El teatro del Instituto Félix Bernasconi, en Parque Patricios, fue el escenario donde estalló el conflicto. Un grupo de supervisores planteó la lectura del documento para que Narodowski respondiera a las críticas. El ministro se negó y el encuentro terminó en un acalorado diálogo de sordos. Desde el gobierno macrista dicen que fue una jugada “provocadora”, porque la metodología de trabajo suponía que se hicieran llegar antes los temas a tratar.

El tironeo desembocó en que las críticas empezaran a circular por Internet. Las siguientes son algunas de las que unifican la protesta.

- “La modificación de todo el organigrama político de conducción del sistema significa que no hay reconocimiento a las etapas anteriores, como si la educación no fuera una política de Estado. Esto implica arrogarse la pretensión de ser fundacional, lo que se puede observar a través de declaraciones de las autoridades a nivel periodístico o en reuniones de personal.”

- “Se observa desconocimiento por parte de distintos funcionarios, asesores y/o colaboradores de los encuadres normativos, de las dinámicas que implica la gestión educativa, lo que genera incertidumbre frente a las acciones.”

- “La decisión de la gestión educativa de eliminar las jornadas de organización institucional gravita directamente en las condiciones de enseñar y aprender.”

- “Resulta alarmante la falta de personal auxiliar de portería y maestranza, verdaderos auxiliares de la educación.”

“Mariano tiene una política educativa que uno puede compartir o no, pero debajo de él es un desastre: el subsecretario de Recursos, el que maneja el presupuesto, es Andrés Ibarra, un ex gerente de Boca Juniors acostumbrado a manejar el pase de jugadores. El director general de Gestión Estatal, Luis María Rodríguez, fue sumariado por permitir el uso de la pileta de una escuela pública como si fuera un club privado; el director del área Técnica, Pablo Sánchez, fue sumariado y lo suspendieron con más de cien días”, repite un grupo de supervisores.

Desde el entorno de Narodowski no quieren responder públicamente a los cuestionamientos antes del próximo encuentro mensual –se haría el 6 de junio–. Dicen que “el director de Gestión Estatal es un ex supervisor y el docente con mayor puntaje de la ciudad” y aseguran que desconocen que haya sido sumariado. Lo mismo dicen sobre Sánchez. Admiten, en cambio, que puede haber problemas de comunicación porque el equipo es nuevo. “Cometimos errores, pero llevamos apenas cinco meses de gestión: no privatizamos, no hicimos escuelas charter, continuamos con los programas sociales, con la orquesta de las Zonas de Acción Prioritaria”, enumeran para conjurar cuestionamientos.

Deudas y dudas

Los problemas de infraestructura escolar que llevaron a sancionar la emergencia edilicia, la decisión de suprimir los subsidios para mantenimiento, la orden de no permitir que los docentes salgan de los establecimientos en horarios de trabajo y que no hablen con la prensa contribuyeron a exacerbar el malestar en un gremio crítico a los popes de PRO. Los supervisores dicen que se prometieron 400 millones de pesos para afrontar los problemas en los edificios y es bajísimo el nivel de ejecución. El team de Macri precisa que, en realidad, son 280 millones de pesos, de los cuales 100 están imputados a obras en marcha y se está renegociando un bono para afrontar deudas. Para los otros 180 millones se están intensificando los tiempos de ejecución. “La Defensoría del Pueblo decía que había 110 escuelas sin gas. Nosotros calculábamos 90 y ahora hay 62. Vamos avanzando, pero son muchas las situaciones que heredamos”, se defienden.

En el marco de la emergencia edilicia se suprimieron los subsidios –entre 8 y 10 mil pesos anuales– destinados a las cooperadoras escolares y se prometió reemplazarlos por un aporte directo de unos 1500 pesos a los directores, renovables una vez que se rindiera su ejecución. En las escuelas aseguran que esas partidas no llegan y generan molestias cotidianas, porque no hay plata para papelería o para subsanar problemas mínimos.

Los anuncios sobre las autorizaciones para que los docentes puedan salir de las escuelas o hablar con la prensa son asumidos como “errores” por la gestión de Narodowski. Como justificativo del encono gremial, los Narodowski’s boys dicen que suprimieron 800 comisiones de servicio –el beneficio que permite mantener el cargo y el sueldo docente mientras se cumplen funciones gremiales o se realizan trabajos fuera del aula– y esto “enerva” a los sindicatos.

La complejidad del sistema educativo tiene una lógica propia y para influir en su funcionamiento aparece como evidente la necesidad de negociar. El macrismo genera desconfianza y la reacción de supervisores aliados a los gremios confirma las dificultades para promover cambios sin la anuencia de los actores directos.

El packaging PRO incluye también internas soterradas: Narodowski suele definirse como el ala “progre” del macrismo junto con la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, y el ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y se diferencia de la “derecha” liderada por el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. Los defensores del ministro de Educación esgrimen también esas discrepancias para explicar el embate contra su referente.

Los supervisores dicen sentirse “puenteados” por Narodowski. Muchos de ellos están en pie de guerra y el ministro duda de seguir promoviendo los encuentros mensuales. Desde hace diez días, el pedagogo que supo militar en la Ctera y recaló en el equipo de Mauricio Macri está envuelto en la polémica con parte del estamento de conducción del sistema educativo al que se destina un presupuesto de 3200 millones de pesos.

La trama oculta del plan de seguridad de Macri

2008-05-19T07:30:00.000-07:00

Una puja de intereses en torno a la nueva policía porteña

[Ricardo Ragendorfer: Sur]

En la campaña electora, Mauricio Macri enarboló el tema de la seguridad como su bandera más preciada. No hay duda de que ello fue determinante en su llegada a la jefatura de la ciudad. Y tras ser vencido en la puja por absorber una parte de la Policía Federal a la órbita metropolitana, no tardó en anunciar la creación de una fuerza propia. Hasta fijó el comienzo del reclutamiento para la primera semana de mayo. Vencida la fecha, un escueto comunicado dio cuenta de que dicha iniciativa recién podría efectivizarse en septiembre debido a un “atraso en la sanción de la ley que regirá el funcionamiento del cuerpo”. Fue algo así como una huída hacia delante. Lo cierto es que en estas horas hay algunos elementos que –además de poner en tela de juicio la existencia de una política al respecto- revelan una lucha de intereses entre ciertos personajes de dudoso pasado. En medio de semejante escenario, el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, parece como atrapado en una comedia de enredos. Ya en febrero fue el protagonista de un malentendido.

Durante la noche del jueves 21, abordó al ministro de Espacio Público, Juan Pablo Picardo, para transmitirle una novedad: -ya está en camino la orden judicial para desalojar a los cartoneros.

La redada contra noventa familias –entre ellos, 30 niños- asentadas en la esquina de Pampa y la Vía, tuvo lugar en la madrugada del viernes. Participaron más de cien policías, incluyendo un grupo de la Guardia de Infantería. El saldo: nueve detenidos y seis heridos por la violenta represión. En paralelo Picardo decía al periodismo que el operativo se había realizado “por disposición de la fiscal Marcela Solano”. Minutos después ella lo desmintió.

El traspié hizo que Macri dijera de Montenegro: -Este muchacho no es lo que me dijeron.

Por cierto su designación fue decidida días antes de que Macri asumiera. El primer sorprendido fue el diputado del PRO Eugenio Burzaco, un teórico de la mano dura que también asesoró en temas de seguridad al ex gobernador Jorge Sobich. En realidad se trataba del candidato natural para manejar la seguridad de los porteños. No menos azoro sintió el ex comisario Jorge Palacios. Pasado a retiro en 2004 por su relación con traficantes de vehículos robados, y además con una causa judicial por “homicidio imprudente” de cinco personas durante la represión del 20 de diciembre de 2001, El Fino, como todos le dicen, era el jefe de seguridad de Boca Juniors, y asesoraba a Burzaco en ese tema, junto al delegado del FBI en argentina, William Godoy, y el ex station chef de la CIA, Ross Newland. No tardó en sumarse al equipo el ex comisario Carlos Sablich, ni bien cumplió la condena que purgaba por torturar a detenidos.

Pero no los unían los mismos intereses: mientras los norteamericanos soñaban con los negocios que podrían anudar a través de Burzaco mediante la venta de equipos policiales con tecnología de punta, los dos ex comisarios pretendían volver a posicionarse en la estructura de la Federal. Y convencieron a Macri de que el camino más rápido para tener policía propia no era fundar una nueva –porque suponía un proceso muy largo y engorroso- sino asimilar una parte de la ya existente, y con todos los recursos. Macri estaba fascinado con esa posibilidad. No contaba desde luego, con la férrea oposición que presentarían los comissarios de la Federal, que se oponen a la división de la Fuerza. Ese es el verdadero conflicto para el traspaso de la Superintendencia al Gobierno de la Ciudad.
En comparación a su magnitud, el tema de los fondos del presupuesto nacional es apenas una nimia circunstancia.

En ese contexto se decidió el reemplazo de Burzaco por Montenegro. Y ello también significó una silenciosa vuelta de tuerca en la interna que existe en el Poder Ejecutivo capitalino: el diputado reporta al jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, mientras que el ex Juez Federal pertenece al riñón de la vicejefa Gabriela Michetti. No obstante Montenegro –un cultor del fair play- no dudó en ofrecerle una subsecretaría a su derrotado rival.

La respuesta de Burzaco fue: -No puedo aceptar querido, un cargo inferior al que yo quería.

Así las cosas. La imposibilidad de cerrar el ansiado proyecto de asimilación policial dejó a Macri en una situación incómoda: con un discurso mutilado y sin política de seguridad, dado que su idea no era crear una fuerza nueva sino administrar la que ya había. Y ahora las circunstancias lo obligan a hacer lo contrario; o por lo menos, a aparentarlo. Por ello encargó a su ministro el urgente diseño de un plan para crear una nueva policía, y con su respectivo proyecto de ley. Los resultados están a la vista.

En resumidas cuentas, el borrador de Montenegro guarda una significativa semejanza con antiguos proyectos del legislador Cristian Ritondo y del propio Burzaco, a su vez muy parecidos a la Ley Orgánica 3358 de la Policía Federal. Pero tratándose de otra fuerza –y de carácter metropolitano- su aplicación se torna dificultosa, casi imposible, según los entendidos. Éstos argumentan que falta un mapa del delito; que no está contemplada la coordinación entre todas las fuerzas que actúan en el territorio; que existe un vacío jurisdiccional y que la regulación con la seguridad privada no está ni siquiera contemplada.

El proyecto de Ley para crear la Policía Metropolitana está actualmente en manos de la Comisión de Seguridad de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Y nadie sabe si alguna vez será debatido en el recinto.

El oportunismo de Carrió

2008-05-19T03:18:00.000-07:00

Carrió recomienda no dialogar desde su blog de “aliento” a los representantes del agro

Se trata de “Dejar en paz al campo”, en donde la jefa de la Coalición Cívica recomienda a los dirigentes del agro mantenerse intransigentes. Además, publica las fotos de sus visitas a piquetes rurales. Mal para ella, sus lectores son muy críticos.

“Nada más despreciable que el oportunismo. La Coalición Cívica Libertadora, proponía las retenciones móviles al inicio de la campaña del año pasado. Claro, después, para cooptar a los votantes de la derecha reemplazaron a Lovuolo por un tipo de ellos como Prat Gay”. El mensaje lo dejó un usuario indignado, bajo el sobrenombre de “Chúcaro”, haciendo referencia a las propuestas de Carrió durante al inicio de la campaña y al viraje posterior.

Otro lector, “Joven Peronista”, le recrimina: “Usted quiere agudizar el conflicto con el campo, tendría que hacerse ver por un psicólogo. Tenga un gesto de grandeza y fomente el dialogo, la conciliación y no entorpecer todo situación que lleve a dividir pueblos. Usted proponía retenciones móviles también”.

Claro que más allá del enojo de sus usuarios, el blog tiene una actualización permanente y varios posts por semana. El último de ellos, publicado el sábado, recomienda a los ruralistas no aceptar la convocatoria al diálogo del Gobierno “porque es una trampa para evitar el acto del 25 de mayo en Rosario”.

El anterior, del jueves 15, la muestra a ella en un corte en Tandil junto a piqueteros rurales, y da cuenta de su presencia en Mar del Plata junto a Prat Gay, dando una clase de economía y agro.

También hay imágenes de la jefa de la Coalición Cívica en Tres Arroyos, La Pampa y Río Negro, publicadas los lunes 5 y 12 de mayo, respectivamente. Los artículos, siempre de respaldo al campo, se completan con algunos afiches, por ejemplo el que anunciaba la presencia de Carrió el 2 de mayo en Santa Rosa, bajo el lema “La ciudad y el campo, otro modelo de país”.

Son, en definitiva, las actividades que coordina el grupo llamado, justamente, “Dejar en paz al campo”, que funciona en el seno de la Coalición. Carrió insiste en que no es oportunismo. [Luciano Dolber: TELAM]